Translate

Thứ Hai, 28 tháng 1, 2013

Bản đồ không Hoàng Sa-Trường Sa, Trung Quốc nói gì?

(VTC News) - Báo chí Trung Quốc đột ngột im tiếng về thông tin bản đồ cổ Trung Quốc khẳng định nước này không có chủ quyền ở Trường Sa, Hoàng Sa. 
Việc TS Mai Ngọc Hồng trao tặng bản đồ cổ “Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ” ghi rõ cực Nam của Trung Quốc chỉ đến đảo Hải Nam cũng đang được hàng loạt tờ báo, mạng xã hội của Trung Quốc đưa tin dưới dạng video clip.
Theo tìm hiểu của PV VTC News, video clip nói trên đã dịch khá sát thông tin về bản đồ và lời nói của tiến sĩ Mai Ngọc Hồng. 
Bản đồ không Hoàng Sa-Trường Sa, Trung Quốc nói gì?
Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ” do nhà Thanh (Trung Quốc) xuất bản năm Giáp Thìn (1904) không có Hoàng Sa, Trường Sa 

Có tới 5.130.000 kết quả trên trang mạng tìm kiếm lớn nhất Trung Quốc là baidu.com, với từ khóa: Việt Nam trưng bày bản đồ nhà Thanh cho biết, Trung Quốc không có chủ quyền ở Nam Hải. 

Đến hết ngày 27/7, các trang báo của Trung Quốc đều im lặng trước thông tin này. Toàn bộ video clip đều được dẫn lại từ một nguồn duy nhất ở trang Sina.

Cũng trong ngày 27/7, Hoàn Cầu thời báo đăng bài phỏng vấn ông Tề Kiến Quốc, cựu đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam. Các câu hỏi của Hoàn Cầu thời báo không hề nhắc tới tranh chấp Biển Đông, mà chủ yếu xoáy vào vấn đề: Liệu Việt Nam có trở thành đồng minh thân cận của Mỹ?

Cựu đại sứ của Trung Quốc khẳng định, Việt Nam là quốc gia độc lập, tự chủ trong mối quan hệ ngoại giao với các nước khác và coi trọng sự phát triển, hòa bình.

Trước đó, tờ New York Times của Mỹ đăng bài phân tích chi tiết về Biển Đông, nội dung khẳng định Trung Quốc đang làm xấu thêm tình hình ở vùng biển này với những đòi hỏi chủ quyền phi lý. 

New York Times trích nguồn bài viết của Tổ chức nghiên cứu khủng hoảng quốc tế (International Crisis Group - ICG) cho biết, căng thẳng ở Biển Đông giữa Trung Quốc và các nước láng giềng đang bị “tích tụ” quá nhiều đến mức nó có nguy cơ bùng nổ một cuộc hải chiến quy mô nhỏ.

“Mọi chuyện đang diễn ra một cách sai lầm, và khả năng tìm ra giải pháp cho các bên có tranh chấp ở Biển Đông ngày càng ít đi”, báo cáo của ICG viết.

Luận cứ Biển Đông của Trung Quốc rất mơ hồ

Cũng trong bản báo cáo của mình, ICG cho rằng, “việc Trung Quốc đòi hỏi chủ quyền theo ‘đường lưỡi bò’ rộng tới 80% diện tích Biển Đông rõ ràng không thể khiến các quốc gia có tuyên bố chủ quyền ở đây hài lòng. Hơn nữa, Trung Quốc không thể đưa ra được căn cứ lịch sử và pháp lý chứng minh cho sự đòi hỏi này”.

Bộ Ngoại giao Trung Quốc luôn tuyên bố nước này có chủ quyền không thể chối cãi với Biển Đông vì “đây là vùng biển mà người Trung Quốc đã phát hiện và thường xuyên đi lại từ thời cổ đại”.

Tuy nhiên, ICG khẳng định chuỗi hành động gây hấn của Trung Quốc đang làm gia tăng căng thẳng ở Biển Đông. Những chuyên gia của ICG ở Bắc Kinh cho biết, họ đã bỏ ra hai năm nghiên cứu lịch sử, phỏng vấn chuyên gia ở Trung Quốc và thấy rằng “những luận cứ về ‘đường lưỡi bò’ của Trung Quốc là không hề có cơ sở”.

Dự thảo hiến pháp

Nhằm tăng cơ chế kiểm soát, giám sát quyền lực giữa các cơ quan lãnh đạo đất nước, bản dự thảo Hiến pháp sửa đổi cũng sửa đổi bổ sung một số vấn đề liên quan đến chế định Chủ tịch nước. Chủ tịch nước được tăng thêm một số quyền như phong hàm sỹ quan cấp tướng, quyền tham dự các phiên họp của Chính phủ, trong trường hợp cần thiết có thể yêu cầu triệu tập Chính phủ họp về những vấn đề thuộc trách nhiệm quyền hạn của Chủ tịch nước…

quan điểm vấn đề trên biển đông

Thời đại này không cho phép các nước lớn “uy hiếp các nước nhỏ” như vậy nhưng Trung Quốc đã làm một việc ngược lại với thời đại. Trung Quốc chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam rồi dựng lên ở đó một chính quyền, thực chất xung quanh đảo Phú Lâm chỉ có những đảo chìm, khiến thế giới “thấy lạ”.

Chúng ta thể hiện chính nghĩa. Mình đúng, mình chính nghĩa trong khi đó Trung Quốc là kẻ đi gây hấn một cách ngang ngược. Và chính vì thế, ta mới có được sự ủng hộ của những lực lượng tiến bộ và không chỉ các nước bất đồng với Trung Quốc về Biển Đông như Mỹ, Hàn Quốc, Nhật Bản, Úc… mà ngay cả những học giả chân chính của Trung Quốc khi nghiên cứu về Biển Đông cũng phê phán những hành động “vô lý” của Trung Quốc.

Góp ý kiến về dự thảo sửa đổi hiến pháp 1992: Lời nói đầu và Điều 4 cần gọn, rõ và chặt hơn
10:20:00 28/01/2013
PGS.TS. Thiếu Tướng Lê Văn Cương
Lời nói đầu trong dự thảo còn quá dài. Tôi đề nghị viết gọn, rõ, chặt chẽ hơn.
Theo tôi toàn bộ Hiến pháp 1992 sửa đổi 2013 phải dựa chắc vào hai vấn đề có tính nguyên tắc cơ bản: Thứ nhất: mọi quyền lực và lợi ích đều thuộc về nhân dân; thứ hai: Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng duy nhất lãnh đạo Nhà nước và xã hội.
Phải xem đây là hai cột trụ của Hiến pháp 1992 sửa đổi 2013.
Trên cơ sở hai nguyên tắc cơ bản nói trên, cần có tư duy mới, mạnh dạn sửa đổi, bổ sung phù hợp với tình hình chính trị, kinh tế, xã hội của đất nước và thể hiện tinh thần cởi mở hội nhập quốc tế, vừa tạo ra đồng thuận cao trong nội bộ dân tộc, vừa tranh thủ được rộng rãi bạn bè quốc tế. Trên tinh thần đó tôi đề nghị hai vấn đề:
Một là, lời nói đầu trong dự thảo còn quá dài. Tôi đề nghị viết gọn, rõ, chặt chẽ hơn, có thể viết cụ thể như sau:
Trải qua mấy ngàn năm lịch sử, nhân dân Việt Nam lao động cần cù, sáng tạo, chiến đấu anh dũng để dựng nước và giữ nước, đã hun đúc nên truyền thống đoàn kết, nhân nghĩa, kiên cường bất khuất và xây dựng nên nền văn hiến Việt Nam.
Qua các thời kỳ kháng chiến, kiến quốc, nước ta đã có Hiến pháp năm 1946, Hiến pháp 1959, Hiến pháp 1980 và Hiến pháp 1992.
Dưới ánh sáng của chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, Hiến pháp này là Hiến pháp của nhân dân, thể hiện ý chí và nguyện vọng của nhân dân trong việc nhanh chóng chấn hưng đất nước và bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc trong điều kiện hội nhập quốc tế và mở rộng quan hệ hữu nghị, hợp tác với các nước trên thế giới vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, tự do, dân chủ, công bằng, văn minh.         
Hai là, về Điều 4 của Hiến pháp. Dự thảo có 3 khoản, tôi đề nghị giữ nguyên như dự thảo khoản 1, còn khoản 2 và khoản 3 sửa lại như sau:
2. Đảng gắn bó mật thiết với nhân dân, phục vụ nhân dân, chịu sự giám sát của nhân dân, chịu trách nhiệm trước nhân dân và dân tộc Việt Nam về việc lãnh đạo sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.
3. Trong hoạt động, các tổ chức Đảng và mọi đảng viên phải tuân thủ nghiêm ngặt Hiến pháp và pháp luật.       
Xin lưu ý: Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng duy nhất lãnh đạo Nhà nước và xã hội, do đó đảng viên phải chịu trách nhiệm trước dân tộc về việc lãnh đạo sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Đặt vấn đề như vậy đúng trách nhiệm trước dân tộc, trước lịch sử của Đảng, nếu chỉ nói chịu trách nhiệm về “những quyết định của mình” thì không tương xứng với trọng trách được nhân dân, dân tộc giao phó.
Nếu các tổ chức Đảng và đảng viên “hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật” thì hơi chung chung, thiếu cụ thể. “Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam là chiến sĩ cách mạng trong đội tiên phong” (Điều lệ) và “chấp hành nghiêm chỉnh cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng, các nghị quyết của Đảng và pháp luật của Nhà nước…” (Điều lệ Đảng). Điều lệ Đảng đã yêu cầu đảng viên “chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật của Nhà nước”, Hiến pháp nhất thiết phải yêu cầu tổ chức Đảng và đảng viên chấp hành nghiêm chỉnh, chứ không thể chỉ là “trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật”.
Lời nói đầu và Điều 4 của Hiến pháp là những vấn đề hệ trọng, tôi đề nghị cần được trao đổi rộng rãi, lật đi, lật lại vấn đề để có nhận thức đúng đắn.

Phản ánh nguyện vọng nhân dân?

Bản dự thảo Hiến Pháp do giới trí thức đề nghị xuất hiện ngay sau khi ông Phan Trung Lý, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Quốc Hội Việt Nam tuyên bố "không có vùng cấm" nào đối với việc góp ý của toàn dân về việc tu chính Hiến pháp năm 1992.
Nói chung, bản dự thảo Hiến pháp của giới trí thức đề nghị bỏ lời nói đầu của bản Hiến pháp VN 1992 vì nó mang "tính chất vi hiến" là bị áp đặt dưới sự chỉ đạo của chủ nghĩa Mác-Lê và tư tưởng Hồ Chí Minh, chứ không thực sự phản ánh nguyện vọng nhân dân; đề nghị bỏ tên nước hiện hành "CHXHCN Việt Nam "; đổi thể chế Chủ tịch sang Tổng thống chế; cho các đảng phái đối lập đúng nghĩa tham chính; bảo vệ quyền làm người; tôn trọng sở hữu tư nhân về đất đai; "rạch ròi" tam quyền phân lập; lực lượng võ trang phải bảo vệ đất nước, nhân dân, chứ không phải trung thành với đảng CS; cho trưng cầu dân ý về Hiến pháp... Còn về Điều 4 Hiến Pháp, ông Huỳnh Kim Báu, nguyên Tổng Thư ký Hội Trí thức yêu nước TP HCM, người ký tên trong bản kiến nghị dự thảo hiến pháp vừa nói, cho biết:

Tôi thấy rằng họ có thể ghi những điều mà dự thảo yêu cầu, nhưng nếu Điều 4 còn thì nó sẽ phủ định hết tất cả.
Ô. Huỳnh Kim Báu
“Tôi thấy rằng họ có thể ghi những điều mà dự thảo yêu cầu, nhưng nếu Điều 4 còn thì nó sẽ phủ định hết tất cả. Vì họ độc quyền lãnh đạo mà nếu họ ghi những điều đó đồng thời với Điều 4 thì Điều 4 sẽ phủ định hết tất cả những gì thay đổi.”
Qua bài "Hành trình Hiến pháp Việt Nam dưới góc nhìn khoa học", tác giả Trần Xuân Hoài nhận xét rằng tính cho tới giờ, không kể thời Trung cổ, đã có 3 bản tuyên ngôn xã hội phổ biến nhất mà các xã hội loài người dựa vào đó làm nền tảng Hiến pháp, đó là Tuyên ngôn Độc lập Mỹ 1776, Tuyên ngôn Dân quyền và Nhân quyền Pháp 1791 và Tuyên ngôn CS 1848.
Liên quan vấn đề hiến pháp VN, theo GS Trần Xuân Hoài, thì bản Tuyên ngôn độc lập mà ông Hồ Chí Minh tuyên bố ở Quảng trường Ba Đình ngày 2 tháng 9 năm 1945 là bản tuyên ngôn xã hội chính thức duy nhất của VN cho đến nay, qua đó đưa những tiên đề xã hội của Tuyên ngôn độc lập Mỹ lên ngay dòng đầu của bản Tuyên ngôn độc lập Việt Nam:
“Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền bình đẳng. Tạo hóa cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc", và Tuyên ngôn nhân quyền và dân quyên Pháp: "Người ta sinh ra tự do và bình đẳng về quyền lợi; và phải luôn luôn được tự do và bình đẳng về quyền lợi”. Tuyên ngôn độc lập Việt Nam đã khẳng định: Đó là những lẽ phải không ai chối cãi được.”
HP19929999-200.jpg

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu năm 2013 ngành Công Thương tiếp tục coi nhiệm vụ đẩy mạnh xuất khẩu là nhiệm vụ hàng đầu. Mục tiêu đề ra là hoàn thành và hoàn thành vượt chỉ tiêu tăng trưởng xuất khẩu (khoảng 10%).

Để đạt được mục tiêu, ngành Công Thương phải tập trung tháo gỡ khó khăn, tạo mọi điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp về vốn, thủ tục hành chính, thông tin thị trường để thúc đẩy sản xuất, đẩy mạnh xuất khẩu, tạo việc làm cho người lao động.
Tăng cường tuyên truyền, phổ biến về hội nhập và việc tham gia các Hiệp định thương mại tự do (FTA) để đảm bảo khai thác tối đa các FTA đã ký; tập trung các thị trường đã có, thị trường lớn như Hoa Kỳ, EU, Nhật Bản, đồng thời tích cực tìm kiếm, mở rộng các thị trường mới như Nam Mỹ, Trung Đông, châu Phi…
Tiếp tục đàm phán các hiệp định thương mại tự do để tạo thị trường cho xuất khẩu hàng hóa của Việt Nam như Hiệp định thương mại tự do Việt Nam – EU, Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP), Hiệp định Khu vực Thương mại tự do giữa Việt Nam và Khối EFTA, Hiệp định Thương mại tự do Việt Nam – Hàn Quốc, Hiệp định Thương mại tự do Việt Nam – Liên minh thuế quan gồm Nga, Belarus và Cazacxtan.
Ngành Công Thương phấn đấu năm 2013 tổng kim ngạch xuất khẩu đạt 126 tỷ USD, tăng 10% so với năm 2012
Ngành Công Thương phấn đấu năm 2013 tổng kim ngạch xuất khẩu đạt 126 tỷ USD, tăng 10% so với năm 2012
Đồng thời, ngành Công Thương phải tăng cường hiệu quả công tác xúc tiến thương mại; hoạt động quảng bá và bảo hộ thương hiệu xuất khẩu của Việt Nam tại nước ngoài; cảnh báo sớm nguy cơ hàng xuất khẩu của Việt Nam bị kiện chống phá giá, chống trợ cấp, tự vệ để chủ động phối hợp, hướng dẫn các Hiệp hội doanh nghiệp có biện pháp đối phó, ngăn chặn hiệu quả; đấu tranh với các nước về các rào cản kỹ thuật không phù hợp.
Thực hiện các giải pháp phù hợp để bảo vệ thị trường trong nước; tiếp tục kiểm soát chặt chẽ các mặt hàng nhập khẩu không khuyến khích, mặt hàng trong nước đã sản xuất được; thực hiện có hiệu quả mục tiêu kiềm chế nhập siêu…
Được biết, một trong những kết quả nổi bật của ngành Công Thương trong năm qua là xuất khẩu đạt kết quả khá. Tổng kim ngạch xuất khẩu hàng hóa ước đạt khoảng 114,6 tỷ USD, tăng 18,3% so với năm 2011, vượt chỉ tiêu đề ra (tăng 13%). Xuất khẩu của khu vực doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài chiếm 63%, đạt khoảng 72,3 tỷ USD, tăng 31%. Cả nước xuất siêu 284 triệu USD.
Năm 2013 là năm bản lề thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế xã hội 2011-2015, để đóng góp cho nền kinh tế đất nước, ngành công thương phấn đấu giá trị tăng thêm khu vực công nghiệp và xây dựng tăng khoảng 6,7%. Tổng kim ngạch xuất khẩu đạt 126 tỷ USD, tăng 10% so với năm 2012.
QH (VGP)

UBND TPHCM vừa ban hành kế hoạch kêu gọi các tầng lớp nhân dân, các cơ quan, tổ chức trên địa bàn thành phố tham gia đóng góp ý kiến cho Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992.

Theo đó, thành phố yêu cầu các cơ quan, tổ chức căn cứ vào chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của mình, tập trung đóng góp ý kiến sâu về những nội dung liên quan trực tiếp đến phạm vi lĩnh vực hoạt động của cơ quan, tổ chức mình. Người dân được vận động đóng góp ý kiến về những vấn đề mà mình quan tâm.
Các Sở, ban, ngành và UBND quận, huyện được giao tổ chức việc phổ biến nội dung Dự thảo bằng nhiều hình thức khác nhau trong cơ quan, toàn ngành và địa phương; tổ chức hội nghị cán bộ để lấy ý kiến đóng góp Dự thảo sửa đổi Hiến pháp.
HĐND xã, thị trấn được giao tổ chức họp chuyên đề để thảo luận, tham gia góp ý Dự thảo. UBND xã - phường - thị trấn được giao nhiệm vụ tổ chức ít nhất 2 hội nghị lấy ý kiến nhân dân trên địa bàn để tạo điều kiện cho nhân dân tham gia góp ý kiến cho Dự thảo.
Các cá nhân có thể góp ý trực tiếp hoặc bằng văn bản gửi đến UBND TPHCM, số 86 Lê Thánh Tôn, phường Bến Nghé, quận 1; hoặc gửi ý kiến đóng góp bằng thư điện tử theo địa chỉ hộp thư ubnd@tphcm.gov.vn ; hoặc thông qua Trang thông tin điện tử của Quốc hội http://duthaoonline.quochoi.vn. Thư đóng góp ý kiến cho dự thảo có thể gửi thư không phải dán tem, trên phong bì ghi rõ: “Thư góp ý về dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992”.
Thời gian lấy ý kiến nhân dân về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 trên địa bàn TPHCM sẽ kết thúc vào ngày 31/3/2013.