ỦNG HỘ ĐIỀU 4 CÓ ĐIỀU KIỆN

Mấy ngày qua, các bạn xôn xao về "kiến nghị bỏ điều 4 Hiến Pháp" của một vị Giáo Sư Toán Học nào đấy.

Tôi cũng quan sát thấy các bạn "rân chủ" chuyền tay nhau bài viết đo một cách nâng niu như thế nào. 

Riêng tôi thì thấy việc GS toán học nói chuyện chính trị thì cũng như GS Nông Nghiệp và Huyết Học nói chuyện bỏ tết ta theo tết tây vậy.

Hoàn toàn là ý kiến cá nhân, cái mác GS không làm cho ý kiến đó có thêm sức nặng, nhất lại là giáo sư toán học.

Tôi viết bài này không nhằm mục đích phản biện ông giáo sư đó, cũng không nhằm mục đích "bảo vệ điều 4".

Cũng như ông ấy, tôi viết để nêu quan điểm cá nhân mình, cá nhân tôi "ỦNG HỘ ĐIỀU 4 CÓ ĐIỀU KIỆN"

1. ỦNG HỘ ĐIỀU 4 VÌ SAO ?

Điều 4 Hiến Pháp 1992 nói:

<< Đảng cộng sản Việt Nam, đội tiên phong của giai cấp công nhân Việt Nam, đại biểu trung thành quyền lợi của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc, theo chủ nghĩa Mác - Lê Nin và tư tưởng Hồ Chí Minh, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội.

Mọi tổ chức của Đảng hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật. >>

Điều này tóm lược theo cách hiểu của đại đa số người là "một đảng và đó là Đảng Cộng Sản".

Trước hết tôi xin phân tích mệnh đề trên theo quan điểm của tôi.

- Một đảng là bất biến
- Đảng Cộng Sản là khả biến (có thể thay đổi).

Trong bất cứ trường hợp nào, tôi ủng hộ việc "lãnh đạo chỉ có một" tức 1 đảng. Có như thế thì chúng ta mới có được sự ổn định, kiên định. Muốn đoàn kết sức mạnh cả dân tộc thì cần có một lực lượng duy nhất đại diện cho quyền lợi của toàn dân tộc để lãnh đạo đất nước đi lên.

Bạn có thể tìm thấy muôn ngàn ví dụ về những thành tựu do "sự lãnh đạo duy nhất" tạo nên.

Một số bằng chứng lịch sử về rối loạn khi không chuyên chế về mặt tư tưởng và chính trị:

- Loạn 12 sứ quân
- Năm Bắc phân chia với 2 chúa Trịnh Nguyễn.
- Hồ Quý Ly lợi dụng lúc nhà Trần suy thoái để cướp ngôi.
- Nhà Mạc lợi dụng lúc nhà Lê rối loạn gây họa Nam Bắc Triều.
...

Và ngay đâu xa, đất nước chúng ta chỉ có thể danh được độc lập khi toàn dân cùng đoàn kết dưới một ngọn cờ duy nhất của ĐCS.

Phần còn lại của mệnh đề, tại thời điểm này tôi ủng hộ Đảng Cộng Sản, trong lịch sử họ là lực lượng tiên phong, trong hiện tại, dẫu đã xuất hiện nhiều mầm mống của việc suy thoái, nhưng chắc rằng họ vẫn đang xứng đáng là lực lượng lãnh đạo duy nhất.

2. ỦNG HỘ VỚI ĐIỀU KIỆN GÌ ?

Tôi ủng hộ "một đảng" như là điều bất biến thì ngược lại "ủng hộ đảng nào" lại là khả biến và có điều kiện.

Hiện tại tôi ủng hộ Đảng Cộng Sản, nhưng tương lai tôi không chắc điều đó, nếu như Đảng Cộng Sản không có được sự ổn định, không kiểm soát được những tiêu cực nội bộ và từng cá nhân.

Và nếu như Đảng Công Sản không tiếp tục chứng minh mình là tổ chức lãnh đạo tốt nhất cho Việt Nam nữa, đương nhiên với tư cách là công dân Việt Nam tôi sẽ mong đợi một chính đảng khác tốt hơn.

3. KẾT LUẬN

Với những quan điểm đã nêu ở 1 và 2, tôi cho rằng vẫn nên giữ điều 4, và điều chúng ta cần là một cơ chế giám sát hiệu quả.

Quan trọng hơn là Đảng Cộng Sản phải liên tục làm "cách mạng" chính mình để xứng đáng là lực lượng tiên phong của dân tộc.
--------------